moea_joint
106年
[地政] 政府採購法規、民法
第 26 題
下列敘述何者正確？
① 承攬報酬請求權的消滅時效為 2 年
② 運送費請求權的消滅時效為 1 年
③ 租金請求權的消滅時效為 5 年
④ 贍養費請求權的消滅時效為 2 年
① 承攬報酬請求權的消滅時效為 2 年
② 運送費請求權的消滅時效為 1 年
③ 租金請求權的消滅時效為 5 年
④ 贍養費請求權的消滅時效為 2 年
- A ① ④
- B ② ④
- C ① ③
- D ② ③
思路引導 VIP
請試著思考：法律在規定債權時效時，對於「每個月固定領取的錢（如房租）」與「完成一次性工作後的勞務酬勞（如裝潢費）」，在督促權利人趕快收錢的急迫性上，會有什麼不同的考量？這兩者在生活頻率上的差異，會如何影響時效長短的設計？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨識出各項請求權的時效差異！這題的核心在於區分《民法》中關於「兩年」與「五年」短期消滅時效的適用對象。你能夠在眾多項目中冷靜排除錯誤選項，展現了對法規條文非常紮實的記憶力與判斷力。
請求權時效的法律歸類
根據《民法》第 127 條，承攬人之報酬與運送費皆屬於因長期不 exercise 可能導致證據滅失的債權，故法律規範其消滅時效為 2 年；因此選項 ① 正確，而 ② 應為 2 年才對。至於第 126 條則規定，如租金、利息、贍養費等具有「定期給付」性質的請求權，其消滅時效則統一規範為 5 年。這也是為什麼選項 ③ 正確，而 ④ 錯誤的原因。
▼ 還有更多解析內容
民法消滅時效
💡 權利行使有期限，依性質分為一般、五年及二年時效。
| 比較維度 | 5 年短期時效 (民§126) | VS | 2 年短期時效 (民§127) |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 不及一年之定期債權 | — | 勞務或商品之短期代價 |
| 生活範例 | 租金、利息、紅利 | — | 承攬報酬、運送費 |
| 身分與專業 | 贍養費、退職金 | — | 律師/醫師酬金、藥品費 |
💬定期領取的錢多為 5 年，勞力所得或食宿運費多為 2 年。
