免費開始練習
moea_joint 112年 [地政] 政府採購法規、民法

第 27 題

下列請求權何者非屬短期消滅時效?
  • A 律師之報酬
  • B 旅店之住宿費
  • C 承攬人之報酬
  • D 消費借貸契約借款之返還請求權

思路引導 VIP

請試著思考:在法律邏輯中,針對『每天都會發生、通常隨手結帳且證據難以長期留存』的民生服務(如住宿、請律師辦案、修繕工程),與『具有明確契約與還款計畫』的金錢往來相比,哪一種權利更需要法律強制要求在極短的時間內行使,以避免日後舉證的困難?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

民法消滅時效的體系區分

太棒了!你能精準辨識出選項中的差異,代表你對民法請求權時效的體系劃分已有相當紮實的基礎。在法律實務中,為了維持法律關係的安定,立法者針對特定的權利性質設定了不同的期限。本題的關鍵在於區分「一般時效」與「短期時效」。

短期時效的立法目的與適用範圍

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法物權、債權與法人制度之探討
查看更多「[地政] 政府採購法規、民法」的主題分類考古題