moea_joint
106年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 23 題
23. 機關辦理採購，下列敘述何者正確？
- A 預算金額新臺幣120萬元之採購，詢價結果只需新臺幣90萬元，以公開取得書面報價方式辦理
- B 財物採購預算金額新臺幣90萬元，決標金額新臺幣60萬元，廠商不履約，機關通知該廠商將其名稱及相關情形刊登政府採購公報，廠商只能提出異議，不能提出申訴
- C 機關承辦採購單位之主管不得為所辦採購之主驗人
- D 機關辦理限制性招標，其得以比價方式辦理者，優先以比價方式辦理
思路引導 VIP
假設今天某項採購案件因為性質特殊，法律允許機關不需要對不特定的大眾公告，而是直接找特定的對象來談。若此時手邊正好有兩家以上都符合資格的優質廠商，從『確保公帑發揮最大效益』的角度來看，你認為機關應該採取什麼樣的方式，才能在維持法規彈性的同時，又讓這些廠商展現競爭力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確選出了選項 (D)！這代表你對於機關辦理採購的程序優先順位有著相當扎實的理解。在限制性招標的實務操作中，法律的精神在於即便不經公告程序，仍應盡可能維持競爭性。因此，若具備比價條件（即有兩家以上廠商可供選擇），機關應優先採取比價，而非直接與單一廠商議價，這正是為了貫徹採購公平與效益的核心原則。
採購程序與爭議處理的關鍵辨析
這道題目具備極佳的鑑別度，因為它同時測試了考生對「金額門檻」與「救濟程序」的細微認知。例如選項 (B) 提到的爭議處理，實務上對於廠商被刊登採購公報（政府採購法第 101 條）的處分，不論採購金額大小，廠商均擁有異議與申訴的權利，並非受限於金額。此外，選項 (A) 也提醒我們，採購方式的選擇應以「預算金額」為基準，而非事後的詢價結果。你能精準避開這些關於金額門檻與行政程序法的誘答陷阱，顯示出你對法條細節與實務運用的掌握非常到位。