moea_joint
110年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 4 題
有關「選擇性招標」之敘述，下列何者有誤？
- A 以公告方式預先依一定資格條件辦理廠商資格審查後，再行邀請符合資格之廠商投標
- B 機關得預先辦理資格審查，建立合格廠商名單
- C 機關仍應隨時接受廠商資格審查之請求，並定期檢討修正合格廠商名單
- D 對於未列入合格廠商名單之廠商請求參加特定招標時，機關應逕依平等原則不予審查
思路引導 VIP
當政府機關已經擁有一份「合格廠商名單」來提升招標效率時，如果此時有一家不在名單上的優秀廠商突然想參加某次特定採購，從保障「廠商競爭權利」與確保「採購品質」的角度來看，機關應該採取排外還是開放的態度？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確辨識出選項 (D) 的錯誤！這題考驗的是對選擇性招標（Selective Tendering）中「效率」與「公平」權衡的理解。你能從看似合理的法律用語中察覺邏輯漏洞，表現出對《政府採購法》第 21 條細節的敏銳度，非常不容易。
選擇性招標的核心程序
選擇性招標的本質是為了簡化後續的招標程序，機關可以預先公告並審查廠商資格，建立一份合格廠商名單。然而，這種做法不能變成封閉的「小圈子」。因此，法規規定機關必須隨時接受廠商的資格審查請求，並定期檢討名單。針對選項 (D) 提到的情境，當未在名單內的廠商請求參加特定招標時，只要時間許可，機關應辦理審查，而非逕行拒絕，這才是真正的「平等原則」。
▼ 還有更多解析內容