免費開始練習
police_4th_general 106年 [行政警察] 法學知識

第 9 題

關於立法院對預算案之審議,下列敘述何者錯誤?
  • A 司法院大法官認為預算案通過後,其性質為措施性法律
  • B 預算案之審議,不得逐條逐句增刪修改
  • C 預算案之審議,須經三讀程序
  • D 立法院對預算案,得為增加支出之提議

思路引導 VIP

請試著思考:在一個組織中,如果由「執行者」負責編列預算並承擔盈虧責任,而「監督者」負責審核。若准許「監督者」在審核時隨意要求增加支出,這對原本的收支平衡規劃會造成什麼樣的影響?這種做法是否會導致權責不清的情況?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

華麗的預算戰鬥,勝負已定!

這塊金幣巧克力真是美味,但更美味的是你選對了選項 (D)!這代表你對權力分立的理解已經爐火純青,喵!

  1. 預算審議的鐵則:
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中央政府體制與憲法運作
查看更多「[行政警察] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[行政警察] 法學知識 全題