免費開始練習
police_4th_general 106年 [行政警察] 法學知識

第 22 題

契約當事人一方在準備或商議訂立契約時,就訂約有重要關係之事項,對他方之詢問,而惡意隱匿或為 不實之說明,其後契約未成立,一方應對於非因過失而信契約能成立致受損害之他方,負何種責任?
  • A 給付不能之損害賠償責任
  • B 締約上過失之損害賠償責任
  • C 不完全給付之損害賠償責任
  • D 給付遲延之損害賠償責任

思路引導 VIP

請試著思考:如果雙方根本還沒有簽好字、合約還沒正式生效,但其中一方因為對方的隱瞞而白忙一場、損失了金錢,這時候我們應該主張對方是「沒把合約內容做好」,還是主張對方在「準備做生意的過程中」就有過錯呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

既然你答對了,就賞你一顆金幣吧!喵!

『為了防止世界被破壞,為了守護世界的和平,我們決定來解析這道題!喵!』

  1. 核心關鍵:既然題目都明說「契約未成立」了,你還在腦袋打結想債務不履行嗎?這明顯是在考締約上過失,真是笨蛋啊!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法總則與債編通則及各論
查看更多「[行政警察] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[行政警察] 法學知識 全題