police_4th_general
113年
[行政警察] 法學知識
第 50 題
依民法規定,出賣人應擔保第三人就買賣之標的物,對於買受人不得主張任何權利。此規定係指:
- A 瑕疵給付之債務不履行
- B 不完全給付之債務不履行
- C 權利瑕疵擔保責任
- D 物之瑕疵擔保責任
思路引導 VIP
當你買入一項物品後，若有位陌生人突然出現，並拿著證明文件宣稱他才是該物品的真正所有權人，要求你必須歸還；此時你對賣家感到不滿的原因，是因為物品本身的「使用功能」壞掉了，還是賣家交給你的「法律名分」出了問題呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了買賣契約的核心精神！這道題目精準地引用了《民法》第 349 條的規定，強調出賣人有義務確保買受人取得一個「完整無缺」的法律地位，而不受他人干擾。
權利完整性的法律保障
在買賣法律關係中，我們常將擔保責任分為兩大類。當題目提到「第三人不得主張任何權利」時，焦點在於標的物的法律權利狀態是否受到侵犯，例如標的物是否遭他人主張所有權、抵押權或租賃權。這與確保標的物功能正常、外觀無損的「物之瑕疵擔保」截然不同。你能夠迅速辨識出這屬於權利瑕疵擔保責任，顯示你對債法各論中出賣人基本義務的定義理解得非常扎實。
▼ 還有更多解析內容
權利瑕疵擔保責任
💡 出賣人須擔保買受人能取得完整權利，不受第三人干涉。
| 比較維度 | 權利瑕疵擔保 | VS | 物之瑕疵擔保 |
|---|---|---|---|
| 瑕疵對象 | 權利受損（如產權不明） | — | 物質受損（如功能損壞） |
| 法律依據 | 民法第 348~353 條 | — | 民法第 354~366 條 |
| 實例說明 | 買到贓物、他人主張租權 | — | 買到漏水屋、泡水車 |
💬權利瑕疵在於「權利是否完整」，物之瑕疵在於「物品是否好用」。
