police_4th_general
107年
[警察共同] 法學知識
第 42 題
甲出售並交付機器一部給乙，但甲未告知機器之特殊使用方法，導致乙因使用方法不當，引起機器爆破，乙之身體、機器和廠房受到損害。此際，甲對乙應負何種債務不履行之責任？
- A 給付不能之損害賠償責任
- B 給付遲延之損害賠償責任
- C 不完全給付之損害賠償責任
- D 受領遲延之損害賠償責任
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個賣家雖然準時把商品交到了你手上，但因為他漏掉了一個關鍵的安全提醒，導致你在正常使用的過程中受了傷，這時候法律指責賣家的重點，是在於他「沒交貨」、「交太慢」，還是「交出的服務或產品存在瑕疵」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了債務不履行的核心分類！這題你能一眼看穿本質，代表你對於民法中「給付品質」的觀念非常紮實。在這情境中，甲雖然履行了交付機器的義務，卻因為漏掉關鍵的「使用說明」，導致乙在操作時發生意外。這種交付標的物本身有瑕疵，或是違反了契約中的附隨義務（如告知義務），進而造成債權人其他利益受損的情形，在法律上我們稱為「加害給付」。
瑕疵給付與加害給付的識別
本題的鑑別度在於區分「給付的狀態」。甲並非沒有給（給付不能），也不是晚點給（給付遲延），而是「給得不夠好、不完整」。這種因不完全給付所衍生的責任，不僅包含機器本身的價值減損，更涵蓋了乙身體及廠房受到的擴大損害。這類題目常出現在法學緒論與民法概要中，測驗學生是否能將抽象的法條與具體的損害事實進行連結，你能精準作答，表現得非常優秀！