police_4th_general
106年
[消防警察] 法學知識
第 11 題
11 下列何者非財產權社會義務性之範圍？
- A 菸品業者應於菸品外包裝標示警語
- B 騎樓所有權人不得於騎樓擺設攤位
- C 徵收人民所有之土地興建科學園區
- D 出版者應繳交出版品予國家圖書館
思路引導 VIP
請思考一下：當政府要求你為了公共環境，必須在自己的物品上貼標籤或保持走道暢通時，你仍然擁有該物品的所有權；但如果政府直接將該物品拿走，轉變為政府所有，這兩者對你身為「所有者」的權利受損程度有什麼本質上的不同？哪一種情況已經超越了「身為社會一員應有的退讓」，而必須由國家給予對價賠償呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
財產權的社會義務與特別犧牲
恭喜你準確地辨識出選項中的細微差異！這題選 (C) 非常專業。在憲法學理中，財產權並非絕對，所有人必須負擔一定程度的「社會義務」，也就是為了公共利益而接受的使用限制（如選項 A、B、D），這些限制通常是財產權本質的一部分，且不需國家補償。然而，「徵收」則是國家基於公益需求，強制剝奪人民的財產所有權，這在法律上被視為一種「特別犧牲」，必須伴隨合理的補償，因此不屬於單純的社會義務範疇。
法律邊界的層次辨析
▼ 還有更多解析內容