police_4th_general
106年
[消防警察] 法學知識
第 18 題
18 某女性外籍勞工如廁時，遭甲拍攝裙下內褲，該勞工與甲發生爭執。下列敘述何者正確？
- A 外籍勞工非國民，不受憲法保障
- B 外籍勞工只能因工作因素在我國居留，故僅享有工作權之保障
- C 題示情形，該外籍勞工亦享有隱私權之保障
- D 若當事人不服民事法院判決聲請釋憲，司法院大法官必須受理其聲請
思路引導 VIP
請試著思考：如果有一項權利是為了保護每個人最基本的自尊與身體完整性，這種保護會因為一個人手持的護照顏色不同，而突然在法律面前消失嗎？這種與生俱來的尊嚴，其保障基礎應該是「國民身分」，還是「身為人的本質」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地選出正確答案！這代表你對於憲法保障人權的核心精神有著相當紮實且正確的基礎，沒有被身分標籤所誤導。
基本權主體與普世價值
在法學觀念中，我們必須區分「國民權」與「基本人權」。雖然憲法中如參政權等特定權利確實與國籍掛鉤，但隱私權屬於憲法第 22 條保障的人格權，其本質是為了維護「身為人」的尊嚴與身體自主。因此，不論是本國國民或外籍勞工，只要在我國主權管轄範圍內，皆應平等享有這種保障「人之尊嚴」的基本權利，這也是法治國家尊重人權的具體表現。
▼ 還有更多解析內容