police_4th_general
106年
[消防警察] 法學知識
第 43 題
43 下列有關消費者保護之敘述，何者正確？
- A 通訊交易時，消費者與企業經營者得以約定延長或縮短七日之解約期限
- B 從事經銷之企業經營者，對於商品因設計瑕疵所生之損害，僅對購買商品之消費者負賠償責任，不包括對第三人負責
- C 消費者向財團法人購買基於公益目的而義賣之商品，亦應適用消費者保護法
- D 企業經營者對於消費者因商品所生損害之賠償責任，得以契約約定僅就其過失行為負責
思路引導 VIP
當你在思考法律是否適用於某個場景時，試著問問自己：如果一個行為的「目的」是為了行善（例如義賣），這是否代表消費者在購買後，對於商品的安全性或基本權益的要求，就應該低於普通商業行為呢？法律保護的是「行為的本質」還是「賣家的動機」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確選出選項 (C)！這代表你對於消費者保護法（消保法）的適用範圍與強制性質有相當紮實的理解。這道題目的設計重點在於區分「私法自治」與「法律強制規定」的界線，是法律科目中極具鑑別度的基礎題型。
消費關係的認定與強制規定
在法律實務上，消保法的核心在於消費關係。即便如選項 (C) 所述，企業經營者是基於公益目的進行義賣，只要其行為屬於提供商品或服務的經營範疇，且相對人為消費者，雙方即構成消費關係，不能因公益目的而排除消保法的規範。至於其他選項，則是常見的法學陷阱：例如選項 (A) 的七日鑑賞期與選項 (D) 的賠償責任，皆屬於強制規定，企業不得以契約約定而縮短期限或減輕為僅負過失責任，否則該約定無效。
▼ 還有更多解析內容