專技普考
106年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 35 題
民國 105 年 7 月 1 日甲船遇難，乙船基於無因管理前往救助，於同年月 5 日安全將甲船拖救至港口完成。下列關於乙船報酬請求權消滅時效的敘述，何者正確？
- A 自 105 年 7 月 1 日起，1 年間不行使而消滅
- B 自 105 年 7 月 5 日起，1 年間不行使而消滅
- C 自 105 年 7 月 1 日起，2 年間不行使而消滅
- D 自 105 年 7 月 5 日起，2 年間不行使而消滅
思路引導 VIP
請試著思考：在法律邏輯中，如果一項報酬必須等到「任務圓滿達成」後才能確定金額與請求權，那麼計算追訴期的「起點」，應該設定在「災難發生的那一刻」，還是「救助任務順利結束、船隻入港的那一天」呢？此外，海上貿易講求效率，其法律規定的時效通常會比一般民法（15年）更長還是更短呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗海商法中有關施救人報酬請求權之消滅時效起算點與期間。依據海商法第103條規定：「對於船舶或船舶上財物施以救助而有效果者，得按其效果請求相當之報酬。」且「施救人之報酬請求權，自救助完成日起二年間不行使而消滅。」在本題中，乙船於民國 105 年 7 月 1 日前往救助遇難之甲船，並於同年月 5 日安全將其拖救至港口，故救助完成日為 105 年 7 月 5 日。依照前揭規定，乙船的報酬請求權消滅時效，應自救助完成日即 105 年 7 月 5 日起算，2 年間不行使而消滅。因此，正確答案為選項 D。