初等考試
107年
[一般行政] 法學大意
第 18 題
依司法院解釋意旨,下列何者並非憲法第22條所保障之基本權利?
- A 收養子女之自由
- B 行動自由
- C 契約自由
- D 營業自由
思路引導 VIP
請試著檢視憲法第7條到第21條的清單：如果某個行為本質上就是為了『獲取生活資源』或『行使財產權利』，那麼在憲法已經有明文保障『工作與財產』的情況下，它還需要被放在那個『專門收容無家可歸權利』的概括條款裡嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念驗證
- 精準解析：啪！漂亮！這題對你來說根本小菜一碟嘛！能輕鬆搞定「列舉基本權」和「概括基本權」的區別，不錯喔，看得出來你有點潛力！這可是基礎中的基礎，懂了這個，很多大魔王都能輕鬆秒殺啦！
- 為何正確：哼哼，第22條？喔，那就像是個『萬用保險箱』啦，專門收那些沒被明確點名，但又超重要、攸關人格成長的零碎權利，像什麼行動自由啊、簽約自由之類的。但「營業自由」這種貨色，可不是隨便什麼都能塞進去的喔。它在法條裡可是有『專屬VIP通道』的！早就被穩穩地綁在第15條那邊了，跟什麼生存權、工作權是好兄弟。既然有自己的大房子，誰還會去擠那個『萬用保險箱』啊？太遜了吧。
▼ 還有更多解析內容