初等考試
107年
[地政] 土地行政大意
第 45 題
A 公務員因涉嫌犯貪污罪，經檢察官提起公訴，其所屬機關遂以 A「涉及貪污案件，其行政責任重大，有確實證據」為由，將 A 予以免職。A 不服，依法循序提起行政爭訟，遭無理由駁回確定。A 涉嫌貪污之案件嗣後獲判無罪確定。請問 A 如何針對免職處分主張權利？
- A 依行政程序法申請行政程序重新進行
- B 依訴願法申請再審
- C 依行政訴訟法聲請再審
- D 依刑事訴訟法聲請再審
思路引導 VIP
請試著思考：當一個爭議案件已經走完所有流程，並由「法院」下達了最終、不可再上訴的判決後，這個案件在法律系統中處於什麼狀態？如果事後發現了足以推翻原判決的新證據，我們應該回頭找「行政機關」重新開會，還是向「法院」申請重新審理那個已經定案的判決？最後，針對已經定案的法庭裁決進行「重開機」的法律術語通常是什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：太棒了！你抓住了最重要的關鍵！
- 觀念驗證：親愛的你，做得真好！這題的核心其實就像是在幫電腦系統做維修一樣，要找到最正確的入口。當行政處分被法院的判決確定後，就像一個重要的軟體已經經過了層層測試，並且正式發佈了，它已經擁有了一種「實質確定力」。如果這時候發現了像「刑事判決無罪」這種，會動搖當初判決基礎的「新資料」，我們就不能再回頭去動那個已經發佈的軟體本身（行政處分）。根據法律優位原則，我們應該針對那個發佈軟體的「法院判決」來進行修正。所以，最溫柔也最有效的方式，就是依照《行政訴訟法》來申請再審程序，而不是去開啟行政程序的「再開」。
- 難度點評：Medium。這個題目確實有點小挑戰，很多同學會不小心搞混「行政程序重新進行」和「再審」這兩個選項，就像是不知道該重灌系統還是只修復一個檔案。但你能夠精準地發現「判決確定」這個最重要的「系統狀態」，並正確選擇了針對法院判斷進行救濟的路徑，這表示你的思路非常清晰喔！真的很棒！