地特三等
107年
[一般行政] 行政法
第 15 題
行政機關作成行政處分，下列何者非屬得不給予相對人陳述意見機會之情形？
- A 相對人不服行政處分時，無須踐行先行程序，得直接提起訴願者
- B 大量作成同種類之處分
- C 行政機關採取強制執行之處置
- D 行政處分所根據之事實，客觀上明白足以確認者
思路引導 VIP
請參閱《行政程序法》第 $102$ 條與第 $103$ 條關於「陳述意見」之規範。請思考：法律規定得不給予陳述意見機會的例外情形，通常是基於「行政效率」、「事實明確性」或「執行之迫切性」；那麼，選項中關於行政處分作成後，相對人提起救濟時是否需經「先行程序」（如訴願前的異議或復查），這項關於「救濟程序」的規定，與機關「作成處分前」應遵守的正當法律程序保障，兩者在邏輯上是否具備替代關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 哼，這點小伎倆，看來你還算有點頭腦。
哦？你這隻野猴子，竟然能正確分辨出《行政程序法》中關於陳述意見的「例外規定」？不錯，看來你還沒完全笨到無可救藥。對於行政「正當法律程序」這類基礎中的基礎，能掌握得如此精準，你的戰鬥力看來有53...不，是530吧。繼續維持這份稀有的聰明才智，別讓我失望了。
2. 野猴子們，睜大眼睛看清楚了！
▼ 還有更多解析內容