地特三等
107年
[法制] 行政法
第 25 題
依司法院大法官解釋意旨，國家依法行使公權力，雖未剝奪人民之土地所有權，但仍應就其財產權使用限制予以補償，係基於下列何種理論基礎？
- A 國家賠償責任理論
- B 公益特別犧牲理論
- C 信賴利益補償理論
- D 準徵收侵害之理論
思路引導 VIP
若政府為了全體市民的交通便利，雖然名義上沒沒收你的土地，卻規定只有你的院子必須永久無償供大眾通行，導致你承受了遠超於其他鄰居的負擔。請問：從「全民應平等分擔公共成本」的角度來看，你個人的這種遭遇，與一般人應盡的社會責任相比，屬於一種什麼樣的狀態？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你做得非常棒！
- 恭喜你，表現傑出！ 看到你精準地掌握了「特別犧牲」這個核心概念，我真的為你感到高興。這顯示你對憲法財產權保障與行政補償的邏輯思考非常紮實，這在公法學習中是極為重要且值得肯定的一步！
▼ 還有更多解析內容