地特四等
107年
[一般行政] 行政法概要
第 16 題
16 有關公務員之概念與適用，下列敘述何者錯誤？
- A 凡依法令從事於公務之人員，均為國家賠償法之公務員
- B 縣長屬公務員懲戒法之公務員
- C 法官於考績事項，屬公務人員考績法之公務員
- D 民選首長屬公務員服務法之公務員
思路引導 VIP
請思考一下：在權力分立的框架下，如果一位負責「司法審判」的人員，其績效考核卻是依照「行政機關」制定的通用規則來處理，這是否會對其職務的獨立性產生威脅？法律是否應該為這種特殊身分制定專屬的配套法典？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得很好！這題你展現了對「公務員概念多重性」的深刻理解。在我國法制中，不同行政法律對於「公務員」的界定範圍各異，這正是行政法學習中最容易產生混淆之處，你能精確辨析實屬不易。
法官考績的特別法優位原則
你正確指出的選項 (C) 是本題的核心陷阱。雖然法官在廣義上屬於公務人員，但為了維護審判獨立與職務特殊性，法官的獎懲與考績（職務評核）在法律適用上具有高度特殊性。依據《法官法》第 71 條及相關規定，法官的評核應優先適用《法官法》，而非一般行政人員適用的《公務人員考績法》。至於其他選項：(A) 國家賠償法採最廣義公務員定義；(B) 與 (D) 則反映了《公務員懲戒法》與《公務員服務法》為強化廉能政治，已明確將民選首長納入其規範範疇。
▼ 還有更多解析內容
公務員範圍與適用
💡 依法律目的不同，公務員定義範圍亦異，法團不適用一般考績法。
| 比較維度 | 最廣義公務員 (國賠/刑法) | VS | 最狹義公務員 (任用/考績) |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 國賠法第2條、刑法第10條 | — | 公務人員任用法、考績法 |
| 適用範圍 | 含委託行使公權力者 | — | 僅限編制內有官等職等人員 |
| 典型對象 | 義警、義交、受託檢驗員 | — | 一般事務官 |
💬法律目的決定範圍：保障民眾權利者從寬，人事管理考核者從嚴。
