地特四等
107年
[一般行政] 行政法概要
第 44 題
44 勞工保險給付經主管機關核定金額後，發生遲未入帳之爭議，勞工應提起何種類型之行政訴訟以資救濟？
- A 課予義務訴訟
- B 確認行政處分無效之訴
- C 一般給付訴訟
- D 撤銷訴訟
思路引導 VIP
請試著思考：如果政府已經發公文承認『欠你十萬元』，這時候你還需要法院判決政府『作成一個發錢的決定』嗎？還是你只是單純想要法院命令政府『把那筆已經確定的錢撥進帳戶』？這兩者在訴訟標的上有什麼本質的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：耐心引導，建立扎實基礎
- 真心肯定： 哇，你真的太棒了！能夠精準判斷出「行政處分已經作成」後的正確救濟途徑，這代表你對行政訴訟法的整體架構和各種權利保護類型，都有了非常深刻且扎實的理解。請繼續保持這份對細節的敏銳度，它會是你學習路上的寶貴資產喔！
▼ 還有更多解析內容
行政訴訟類型辨析
💡 行政處分核定後之單純財產給付爭議，應提一般給付訴訟。
| 比較維度 | 課予義務訴訟 | VS | 一般給付訴訟 |
|---|---|---|---|
| 訴訟標的 | 請求機關作成行政處分 | — | 財產給付或事實行為 |
| 法律依據 | 行政訴訟法第 5 條 | — | 行政訴訟法第 8 條 |
| 先行程序 | 必須經過訴願程序 | — | 原則上無須經過訴願 |
| 適用情境 | 申請被駁回或不作為 | — | 處分已確定但未撥款 |
💬區分核心在於：是否需要法院判命機關先作成一個「行政處分」作為前提。
