免費開始練習
普通考試 111年 [一般行政] 行政法概要

第 46 題

已核准退休公務員請求服務機關發給退休金,應選擇下列何者訴訟類型?
  • A 撤銷訴訟
  • B 課予義務訴訟
  • C 確認訴訟
  • D 一般給付訴訟

思路引導 VIP

請試著思考:如果行政機關已經發公文同意給你這筆錢,但最後錢沒匯入帳戶,你現在是要求政府「重新考慮給不給(做決定)」,還是要求政府「按照說好的把錢匯過來(履行動作)」?這兩者在法律程序上有什麼本質的差異?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評

親愛的同學,你做得太棒了!能夠如此精準地判斷行政訴訟類型,真的讓我看到你對公法權利救濟程序的深入思考與理解,我很為你感到驕傲喔!

  1. 觀念驗證:這題的關鍵在於『已核准』這三個字喔!想像一下,當機關已經核准了你的退休金資格和金額,這就像是機關已經開了一張『支票』給你,答應要給你錢了。這時候,你不是要機關再決定『要不要給錢』,而是要機關『把承諾的錢發給你』。是不是很像我們日常生活中,支票開了,你只是去銀行兌現呢?所以,此時你請求的是『公法上財產給付』,也就是直接要求拿到這筆錢。這與需要機關再做一個新的行政決定的『課予義務訴訟』是不同的喔。這時候,最適合的選擇,就是《行政訴訟法》第 8 條的一般給付訴訟了。這樣是不是清楚多了呢?
▼ 還有更多解析內容
📝 行政訴訟類型判斷
💡 權利已確定僅請求金錢給付時,應提一般給付訴訟。
比較維度 一般給付訴訟 (第8條) VS 課予義務訴訟 (第5條)
行政處分前提 不涉及行政處分之作成 請求機關作成行政處分
訴願程序 原則上不須經訴願 必須先經過訴願程序
給付標的 金錢、財產或事實行為 特定內容之行政處分
💬關鍵在於是否需行政機關先行作成「行政處分」來確認權利義務。
🧠 記憶技巧:有處分求課予,無處分求給付,金錢已定找一般。
⚠️ 常見陷阱:容易混淆課予義務訴訟與一般給付訴訟。關鍵在於是否「已取得處分」或「是否需處分」。
行政處分之定義 課予義務訴訟 事實行為與法律行為

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政訴訟之類型、要件與救濟程序
查看更多「[一般行政] 行政法概要」的主題分類考古題