地特四等
107年
[財稅行政] 民法概要
第 7 題
甲將其對乙之債權賣給丙，並作成債權讓與之合意，使丙取得債權。下列敘述何者正確？
- A 甲與丙之債權讓與行為，於通知債務人乙之後，才生債權讓與之效力
- B 甲對乙之債權於讓與時，已罹於消滅時效者，乙對丙得主張時效抗辯
- C 債權讓與為負擔行為
- D 債權讓與時，該債權之擔保原則上不隨同讓與
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律允許債權人透過「換人收錢」的方式，就讓債務人原本擁有的法律防線（例如已過期的時效或抵銷權）消失，這樣對原本的債務人公平嗎？在法律制度設計上，債務人的處境應該因為債權人的變更而變得更不利嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了紮實的民法基本功
這題你選得非常精準！這顯示你對於債權讓與的「處分性」與「債務人保護原則」有著深刻的理解。在行政法領域中，許多關於公法上債權移轉的處理，也常類推適用這些基本民法概念。
- 觀念驗證：為什麼 (B) 是正確的？
▼ 還有更多解析內容