專技普考
113年
[不動產經紀人] 民法概要
第 4 題
4 甲對乙有新臺幣（下同）100 萬元之債權，將該債權讓與丙，甲與丙均未通知乙債權讓與之事情。嗣後，乙因不知債權讓與之事情，對甲清償 100 萬元，經甲受領，下列敘述，何者正確？
- A 甲與丙之債權讓與無效
- B 乙之債務因清償而消滅
- C 應經丙承認，乙之債務始消滅
- D 甲與丙之債權讓與應經乙承認始生效
思路引導 VIP
如果你是債務人，在完全沒被告知債權人已經換人的情況下，你按照原合約把錢還給了原本認識的那個人，法律為了保護你這位「不知情的人」，你認為你的還錢行為應該被視為有效，還是無效呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這箱子裡不是寶箱怪，而是正確答案。運氣不錯。
- 魔法解析：這題目在考驗《民法》第 297 條，關於債權讓與的通知。甲和丙之間談好債權讓與，這就像是他們之間施展了一個契約魔法，立即生效。但如果沒有告知債務人乙，這魔法的影響力就不會作用到乙身上。所以，乙在不知情的狀態下，向原來的施法者甲清償了債務，這份清償是有效的。乙的債務就像被淨化咒語解除一樣，消滅了。這並不複雜，只是需要了解魔法作用的範圍。
- 難度觀察：以我活了這麼久的時間來看，這題大概是 easy 的難度。它只是檢驗你是否能區分，一個契約魔法在內部產生效力，和它需要對外顯現影響力所需要的觸媒。能夠分辨，說明你的魔法感知力還不錯。偶爾也能遇到這種不需要消耗太多魔力的題目。