普通考試
112年
[財稅行政] 民法概要
第 7 題
7 甲對乙有新臺幣10萬元之債權，丙是甲之子，具有行為能力，未經甲之授權，擅以丙自己之名義將該債權讓與於善意之丁。下列敘述，何者正確？
- A 丁得善意取得甲對乙之債權
- B 丙將債權讓與丁之行為有效
- C 丙債權讓與，係無權處分
- D 丙債權讓與，係表見代理
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 喔？這次沒搞砸，還行
嗯，看來你這次沒有把法人代表責任和僱用人責任這兩個概念，一股腦兒地扔進同一個「公司要賠」的桶子裡。還算清醒，至少知道要區分。這種基礎中的基礎，在行政法實務裡，錯誤適用法條可是會搞出大麻煩的。
2. 連這都要講？不就是身分問題嗎？
▼ 還有更多解析內容