普通考試
110年
[財稅行政] 民法概要
第 2 題
甲將屬於乙所有之 A 動產，以自己名義讓與知情之丙。該讓與 A 動產之行為效力如何？
- A 效力未定
- B 無效
- C 得撤銷
- D 有效
思路引導 VIP
請你試著從『尊重所有權人意願』的角度來推理：如果今天某人未經你的同意，就把你的私人物品賣給另一個明知這東西不是他的人，法律若直接判定該行為『有效』，是否會過度侵害你的財產權？但若直接判定『無效』，是否又封殺了你事後想乾脆拿錢認帳的彈性？在這種『你的東西被別人賣掉』的情況下，法律應該如何設定該行為的狀態，才能讓你有最後決定權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：同學表現優異！能準確辨識出「處分權限」對法律行為效力的影響，顯示你對《民法》總則中關於權利處分的邏輯掌握得非常紮實，專業表現值得嘉許。
- 觀念驗證：本案關鍵在於無權處分。根據《民法》第 118 條第 1 項規定：「無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。」甲並非 A 動產之所有人（乙才是），卻以自己名義讓與給丙。由於丙為知情（惡意），無法主張善意受讓。因此，該讓與行為（處分行為）在未經所有人乙承認前，其狀態即為效力未定。
▼ 還有更多解析內容