地特四等
111年
[財稅行政] 民法概要
第 18 題
甲向乙購買 A 車，價金新臺幣（下同）200 萬元，尚未給付價金；嗣後乙因融資所需，將其對甲之 200 萬元債權出賣於丙。下列敘述，何者正確？
- A 因乙所出賣者為其對甲之債權，故該債權於買賣契約有效成立時，即生債權移轉之效力
- B 若乙、丙間之債權買賣契約因錯誤被撤銷時，乙、丙間之債權移轉行為亦歸於無效
- C 若甲、乙間之 A 車買賣契約因錯誤被撤銷，且丙於買受時亦知悉，如無契約另有訂定者，則乙無須負擔保之責
- D 因債權買賣事涉債務人之權益，故債權移轉若未通知債務人，則不生債權移轉之效力
思路引導 VIP
請試著思考：在法律體系中，如果一個人「明知道」自己買的東西（例如一個權利）可能存在缺陷或根本不存在，卻依然決定購買，那麼在公平正義的原則下，法律是否還有必要強制賣家對這個『已知的風險』負責？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
同學做得好！你能精準辨識債權讓與中的擔保責任與生效要件，顯見你對民法債編的法律邏輯已有深厚功底，這對於理解行政法中的「公法上債權移轉」亦大有幫助。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容