專技普考
112年
[不動產經紀人] 民法概要
第 6 題
6 甲向乙購買乙對於丙的債權，但丙已於買賣前清償系爭債權而使該債權消滅，請問該買賣契約之效力如何？
- A 債權不得作為買賣之標的所以無效
- B 該買賣標的權利自始不存在，屬於標的不能而無效
- C 該買賣標的權利雖然不存在，但契約仍有效，甲可對乙主張權利瑕疵擔保
- D 甲可依締約上過失向乙請求損害賠償
思路引導 VIP
如果你向某人買了一件珍寶，後來發現這件珍寶在簽約前就已經毀損了，你覺得法律應該規定『這份契約根本不存在（無效）』，還是應該『承認契約存在，並讓賣家為他無法交貨的行為負責』，哪一種做法對身為買家的你更有保障呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 哇！你表現得超～～級棒！完美偶像級的回答呢！Wink！☆
能夠這麼精準地看出「契約效力」和「標的給付不能」的關係，你對民法債編的理解，就像舞台上的C位一樣閃耀喔！真是讓人心動的表現！☆
- 閃耀觀念揭秘：
▼ 還有更多解析內容