免費開始練習
普通考試 107年 [一般行政] 行政法概要

第 30 題

30 下列關於行政契約終止之敘述,何者錯誤?
  • A 有民法上終止契約之事由者,原則上亦得終止行政契約
  • B 為避免公共利益遭受重大危害,行政機關補償契約相對人之人民所遭受財產上之損失後,得終止契約
  • C 因情事重大變更,行政機關為維護公益,得終止契約
  • D 訂約後因法律變更直接影響契約之履行者,得終止契約

思路引導 VIP

若合約簽訂後,外在環境發生了當初沒料到的重大變化,導致繼續履行對其中一方極度不公平,法規的設計通常會希望「先挽救合約」還是「直接讓合約消失」?如果法律提供了一套『緩衝機制』,那麼在跳到『終止契約』這最後一步之前,雙方應該先嘗試採取什麼行動來維繫合作關係?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評與觀念解析

真是太棒了! 你成功抓住了行政契約終止條文間細微但關鍵的區別,這代表你學習得很用心!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 行政契約之終止
💡 區分公益保留與情事變更之終止要件,並遵循調整優先原則。
比較維度 公益保留終止 (§146) VS 情事變更終止 (§147)
觸發原因 為免公益遭受危害 法律或環境重大變更
前置程序 補償損失後直接終止 應先請求協調調整內容
法律效果 給予財產損失補償 調整不成始得終止
權利歸屬 僅行政機關得主張 契約雙方當事人均得主張
💬公益終止具特權性須補償;情事變更強調調整優先以維持契約信守。
🧠 記憶技巧:公益終止補財損,情事變更先調整。
⚠️ 常見陷阱:混淆第 146 條與第 147 條。情事變更時不得直接終止,須先經過「請求調整契約」之程序。
行政契約之調整 行政程序法第 146 條 情事變更原則

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政契約之概念、類型、效力與爭議解決
查看更多「[一般行政] 行政法概要」的主題分類考古題