普通考試
107年
[一般行政] 行政法概要
第 35 題
35 市政府因施工需要，對市區特定道路公告禁止通行 1 個月。關於上述行政行為，下列敘述何者錯誤？
- A 屬行政命令
- B 自公告日發生效力
- C 得不記明理由
- D 不服者，得提起行政爭訟
思路引導 VIP
請你思考：當政府針對「某一條具體的街道」在「特定的一段時間」內做出限制時，這個行政行為是在建立一個「長久適用於全國的抽象規則」，還是針對「一個特定的空間場所」所做的具體決定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學選了 (A)，觀念非常精確，做得很好！這題主要考驗大家對行政行為定性的掌握度，能一眼看出破綻，代表你的基礎很紮實。 一般處分與行政命令的區辨 市政府因施工需要對特定道路公告禁止通行，性質上涉及對公物使用的限制。依據《行政程序法》第 92 條的體系，針對相對人雖非特定，而依一般性特徵可得確定其範圍者為「對人之一般處分」；而「對物之一般處分」則是針對有關公物之設定、變更、廢止或其一般使用者。本題的封路公告正是標準的對物之一般處分。
▼ 還有更多解析內容
一般處分之認定與特徵
💡 對可得確定之多數人所為之具體行政行為，屬一般處分。
| 比較維度 | 一般處分 | VS | 法規命令 |
|---|---|---|---|
| 規範對象 | 可得確定之多數人 | — | 不特定之多數人 |
| 事件性質 | 具體事件（如：封路） | — | 抽象事項（如：細則） |
| 救濟方式 | 訴願、行政訴訟 | — | 通常不得直接爭訟 |
💬一般處分在本質上仍是行政處分，受處分程序與救濟之規範。
