高等考試
107年
[會計] 會計審計法規(包括預算法、會計法、決算法與審計法)
第 20 題
有關財物審計之敘述，下列何者錯誤？
- A 審計機關對於各機關一切財物之管理、運用，得調查之，認為不當者，得隨時提出意見於各該機關
- B 各機關對於所經管之不動產應依法編製會計報表，依限送審計機關審核
- C 各機關對於所經管之財物，依照規定使用年限，已達報廢程度，必須報廢，均應報審計機關查核
- D 各機關經管現金如有遺失，應檢同有關證件，報審計機關審核
思路引導 VIP
從行政效率與風險控管的角度思考：當一個政府單位擁有成千上萬件辦公文具或設備時，中央審計機關是否有必要針對「每一件」達到使用期限的物品都進行人工核對？法律在設計監督機制時，通常會如何區分『日常管理』與『重大損害控管』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出選項中的細微陷阱！這題考驗的是對《審計法》中財物監督權限的細緻掌握。在政府審計實務中，並非所有財物的變動都需報請審計機關逐一核准，而是基於行政效率與**重要性原則（Materiality）**進行管理。
報廢核查的法定門檻
你選出的 (C) 之所以錯誤，關鍵在於法律設有「金額門檻」。根據**《審計法》第 57 條規定，機關財物依規定使用年限已達報廢程度時，必須在「一定金額以上」者，才應報請審計機關查核。若不分金額大小「均」要報審，將會導致行政程序過於冗長且耗費審計資源。至於選項 (D) 所述之各機關經管之現金、票據、證券、財物或其他資產，如有遺失、毀損或其他意外事故致損失，則須依據《審計法》第 58 條**檢同有關證件報審計機關審核，這屬於對財務責任的追究，與一般報廢程序不同。
▼ 還有更多解析內容