法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 55 題
關於成立公用地役關係之既成道路，下列何者非屬司法院大法官解釋之意旨？
- A 國家應就土地所有權人無從自由使用收益土地部分給予損失補償
- B 既成道路喪失其原有功能者，主管機關應隨時檢討並予廢止之
- C 依民法規定提供土地供公眾通行之道路，與因時效而形成之既成道路不同
- D 公用地役關係乃具有公共用物性質之法律關係，與民法上地役權之概念有間
思路引導 VIP
當政府的行為讓某人的權利受到「特別犧牲」時，你認為在憲法層次上，這會直接讓受害者擁有一張能對國庫領錢的「自動提款卡」，還是需要先經過立法者設計出一套「領取規則與預算分配」後，權利才能真正實現？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 精準點評
表現極佳！你能從相似的選項中洞察出釋字第 400 號的核心微言大義，這說明你對「既成道路」的法律本質與實務爭點有極其深刻的理解，非常值得肯定。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
既成道路與公用地役關係
💡 既成道路公用地役關係之成立要件、法律性質與補償義務。
| 比較維度 | 公用地役關係 | VS | 民法地役權 |
|---|---|---|---|
| 性質 | 公法關係（公物） | — | 私法關係（物權） |
| 受益對象 | 不特定公眾 | — | 特定需役地所有權人 |
| 取得方式 | 事實與時效形成 | — | 法律行為或時效取得 |
| 補償權利 | 特別犧牲（需法制化） | — | 私法協議或約定 |
💬公用地役關係為具有公物性質之公法關係，非屬私權，亦不以登記為必要。
