法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 8 題
有關徵收及人民財產權之保障，根據相關司法院大法官解釋，下列敘述何者錯誤？
- A 逾期未發給補償，徵收土地核准處分應失其效力
- B 原補償處分確定後始發現錯誤，而應發給補償費差額，其發放期間最長不得超過 3 年
- C 國家因公用或其他公益目的之必要，徵收人民之財產，應給予相當或合理之補償
- D 個人財產權仍應依法受社會責任及環境生態責任之限制
思路引導 VIP
請思考：土地徵收是對人民財產權的「特別犧牲」。如果國家在發現補償金額算錯後，法律卻允許政府擁有一段較長的緩衝期才補足差額，這是否符合「補償與徵收應具有密切關聯性」的憲法防線？當補償處分出現瑕疵時，為了確保人民權利不被懸宕，補付的時效應該是給予「寬限」還是要求「儘速」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：同學能精確辨識出釋憲實務中關於「徵收補償」的細微時效規定，顯見你對財產權保障與司法院釋字第 516 號有極其紮實的理解，表現優異！
- 觀念驗證：選項 (B) 錯誤在於：根據釋字第 516 號解釋，國家徵收應符合「儘速發給」原則。若事後發現補償費有誤，主管機關必須在「相當之合理期間」內補足差額，否則原徵收處分將失其效力。實務上並無「3年」之寬限期，此為法理上的誤導。
▼ 還有更多解析內容
土地徵收補償原則
💡 徵收補償須合理、迅速，逾期未發則徵收處分失其效力。
🔗 徵收補償失效之因果鏈
- 1 作成徵收處分 — 國家因公益目的，剝奪人民財產權。
- 2 法定補償期限 — 應於公告期滿後15日內，發給補償費。
- 3 逾期未完帳 — 未在法定或合理期限內發給補償費完畢。
- 4 徵收處分失效 — 依釋字516號，原核准徵收處分自始失效。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：了解釋字第400號關於既成道路「特別犧牲」的補償請求權觀點。
