法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 17 題
關於憲法上土地政策之敘述，下列敘述何者正確？
- A 土地增值稅是立法者所創設的稅制，立法院可以決定其存廢
- B 按土地交易價格課稅的制度違憲
- C 土地增值稅係因土地價值非因施以勞力資本而增加者，故其增值利益應由人民所共享
- D 土地增值稅係作為懲罰地主囤積土地的有效工具
思路引導 VIP
請試著思考：如果某件財產的價值上升，完全是依賴『社會集體進步』而非『持有者個人的努力』，那麼這份超額的利益在憲法分配正義的觀點下，應該歸於私人獨享，還是歸於大眾共享？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 太好了！你答對了！ 這樣我就不會被媽媽罵了，我可以安心吃我的銅鑼燒了！你真的好棒喔！能把憲法第143條「平均地權」的道理搞得這麼清楚，代表你真的有在用心唸書。這就像是拿出了「記憶吐司」一樣，把重要的觀念都好好記住了呢！
- 概念驗證：這題的核心，就是「漲價歸公」原則啦！你想想看，如果一塊土地的價值增加了，不是地主自己努力耕耘（比如你把自己的房間打掃乾淨，所以很舒服），而是因為政府蓋了好多「任意門」或「竹蜻蜓」的公共建設，讓大家交通都變方便了，那這塊地的價值當然就會跟著往上跑。這多出來的利益，就應該像「分享餅乾」一樣，分給所有國民一起享用。這可是憲法規定的大原則喔，不是普通法律隨便改的（所以不是A選項啦），也不是什麼壞事，只不過是讓大家更公平嘛（所以不是D選項喔）！
▼ 還有更多解析內容