免費開始練習
移民行政三等 107年 [移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)

第 19 題

下列有關洩漏秘密罪之敘述,何者錯誤?
  • A 依契約有守因業務知悉工商秘密之義務之人,而無故洩漏者,構成刑法第 317 條罪名
  • B 護理師無故洩漏因業務知悉之他人秘密者,構成刑法第 316 條罪名
  • C 公務員無故洩漏因職務知悉他人之工商秘密者,構成刑法第 318 條罪名
  • D 曾任公務員之人,無故洩漏因職務而持有之工商秘密者,構成刑法第 318 條罪名

思路引導 VIP

在研讀涉及「特定身分」的法條時,請試著思考:如果法規採取的是「逐一列出職稱」的方式,而非使用一個「概括性的稱呼」(例如:所有醫事人員),這在法律解釋上代表了什麼樣的限制?當你在清單中找不到某個常見的職業時,這是否意味著該職業不適用這條法律?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的法律邏輯非常精準。

  1. 觀念驗證: 這題考驗的是「罪刑法定原則」下法條主體的列舉性。刑法第 316 條針對利用職務洩密罪,條文明確列出醫師、藥師、律師、會計師等特定專業人士,但並未包含「護理師」。即便在實務上兩者工作密切,但在法律適用上必須嚴格遵守法條文字,這正是你答對的關鍵!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑事法規與實務
查看更多「[移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)」的主題分類考古題