調查局三等申論題
107年
[法律實務組] 商事法
第 二 題
甲因支付買賣價金而簽發一紙記名本票與受款人乙，嗣後因乙未依買賣契約之約定交付買賣標的物與甲，於是甲即對乙解除買賣契約。惟乙因急需現金而於甲解約前一天，將甲簽發之該紙本票背書讓與善意之丙，藉以貼現而取得現款，丙則於該紙本票上記載之到期日當天背書讓與丁。試問：丁於受讓取得該紙本票後翌日向甲付款提示時，甲得否以與乙間之買賣契約已解除為由拒絕付款？是否因丁於受讓時知悉甲乙間之契約已解除而有不同？（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「票據抗辯切斷」與「波及原則（庇護原則）」之綜合運用，以及「到期日背書」之效力。解題時應先確認丙為善意取得，已切斷甲、乙間之人的抗辯；接著探討丙於到期日當天背書給丁的性質，並論述即使丁為惡意，依波及原則或債權讓與法理，丁仍能繼受丙之無瑕疵權利，甲均不得拒絕付款。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】執票人於到期日當天受讓票據之效力為何？票據經善意執票人取得並切斷抗辯後，知悉抗辯事由之後手（惡意執票人）是否仍受波及原則保護？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容