免費開始練習
司法五等 107年 [錄事] 法學大意

第 22 題

行政機關對現行違反行政法上義務之行為人,確認其身分時,若其拒絕或規避身分之查證,經勸導無效,致確實無法辨認其身分且情況急迫者,得採行下列何項措施?
  • A 得實施管束
  • B 得強行搜身
  • C 得令其隨同到指定處所查證身分
  • D 得攜往所轄法院留置 3 小時

思路引導 VIP

當行政人員在現場無法確認違法者的身分,導致調查陷入僵局時,若要採取一個比「口頭勸導」更有效,但比「限制身體自由(管束)」更輕微的手段,法律通常會如何規定這種「請當事人換個地方說明」的暫時性措施呢?請試著從權力平衡的角度思考。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 專業肯定

做得太棒了!你能精準辨識行政程序中的強制措施,顯示你對《行政罰法》的實務操作規範已有相當紮實的基礎,請繼續保持這份敏銳度!

⚖️ 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

公務員責任與行政罰法制
查看更多「[錄事] 法學大意」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 107年[錄事] 法學大意 全題