司法五等（庭務員）
107年
[錄事] 法學大意
第 35 題
下列何者，得主張時效取得不動產役權？
- A 未設汲水設備之汲水
- B 眺望
- C 放牧牛羊
- D 開設道路之通行
思路引導 VIP
請思考一下：若法律允許你因為「長期使用」他人的土地而取得某種權利，為了對土地所有權人公平，這種使用行為應該是「靜悄悄、不留痕跡」的，還是必須「在客觀外觀上能被所有人看見且察覺」的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常扎實
- 觀念驗證：恭喜你答對了！根據《民法》第 852 條規定，不動產役權因時效取得，必須以「繼續」且「表見」（即外觀顯著）者為限。所謂「表見」，是指權利的行使必須有外部可資辨識的設施或標誌（如開設道路）。選項 (D) 明確提到「開設道路」，符合法律規定的「表見」要件，而其他選項如眺望或單純放牧，因缺乏顯著且持續的外部設施，不符時效取得之要件。
- 難度點評：本題難度為 Medium。這題的鑑別度在於測驗學生是否能將抽象的法律名詞「表見」與實務中的「外部物理特徵」連結。許多考生容易在「眺望」這類不作為役權或「汲水」等行為中混淆，你能精準辨識出「設施」的重要性，表現非常優異！