司法三等申論題
107年
[檢察事務官偵查實務組] 強制執行法
第 一 題
一、出租人甲與乙就 A 屋簽有租約，租期屆滿後乙拒不遷讓，甲訴請遷讓房屋獲勝訴確定判決，但在訴訟中乙有將房屋委任丙代為管理，試問甲持確定判決聲請法院強制執行時，現場之管領人丙向法院主張確定判決之效力不及於丙，不得對丙強制執行遷讓房屋，請問執行法院應如何處理？如果執行法院接受丙之主張不予執行，甲應如何救濟？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗強制執行法上「執行名義效力之主觀範圍擴張」與「執行程序救濟」。考生應先聯想強執法第4條之2及民訴法第401條，判斷房屋代管人是否屬「為當事人占有者」進而受執行力拘束；接著運用強執法第12條聲明異議制度，說明債權人面對執行法院不當處分（拒絕執行）時的程序救濟途徑。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】確定判決之執行力是否及於受債務人委任管理標的物之第三人？若執行法院不當拒絕執行，債權人之救濟途徑為何？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容