judicial_immigration_regular_essay
107年
[移民行政] 行政法概要
第 一 題
請說明行政程序法有關「土地管轄權」概念之意義。（10 分）行政處分違反土地管轄之規定者，依行政程序法規定，其法律效果為何？（15 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題主要測驗考生對行政程序法中「土地管轄」定義的理解，以及處分機關違反土地管轄（分為違反專屬管轄與違反非專屬管轄）時，其行政處分之法律效果（無效或得撤銷/無須撤銷）之區辨能力。作答時應引據行政程序法第11條、第111條與第115條。
土地管轄之違法效果
💡 區分專屬與一般管轄，決定行政處分無效、得撤銷或無須撤銷。
| 比較維度 | 違反專屬管轄 | VS | 違反一般土地管轄 |
|---|---|---|---|
| 法律效果 | 處分無效 | — | 原則得撤銷 |
| 法條依據 | 行程法第111條第6款 | — | 行程法第115條 |
| 例外不撤銷 | 不適用（一律無效） | — | 有權機關應為相同處分時 |
| 立法目的 | 保障權限分配嚴謹性 | — | 兼顧程序經濟與效力 |
💬專屬管轄違反即無效，一般管轄違反則依程序經濟原則判斷是否撤銷。
