moea_joint
107年
[地政] 政府採購法規、民法
第 17 題
下列何者非屬未達公告金額採購之特性?
- A 得免收押標金及保證金
- B 決標結果得免以書面通知廠商
- C 得免訂定底價
- D 免通知上級機關監辦
思路引導 VIP
請思考一下，政府採購法設計「底價」的主要目的是什麼？如果今天一個採購案的金額雖然沒超過公告門檻，但依然涉及數十萬元的公帑，法律會單純因為它「金額未達標準」就全面允許機關不設價格上限（不訂底價）來跟廠商議價嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對這道題目！你能精準揪出選項 (C) ，代表你對政府採購法的特殊例外規定掌握得很扎實。
底價訂定之法定例外
我們來釐清一下為什麼選項 (C) 的敘述是錯誤的。依據現行《政府採購法》第 47 條規定，機關辦理採購得不訂底價的情形僅限於三種例外：1. 訂定底價確有困難之特殊或複雜案件、2. 以最有利標決標之採購、3. 小額採購。由於「未達公告金額採購」的金額上限大於「小額採購」，因此不能一概而論地說它具備免訂底價的特性。相對地，未達公告金額採購確實依法得免收押標金及保證金、免將決標結果以書面通知各廠商，且免通知上級機關監辦。
▼ 還有更多解析內容