moea_joint
107年
[政風] 政府採購法規、民法
第 41 題
有關夫妻財產制之敘述，下列何者正確？
- A 夫妻財產制契約之訂定，未經登記不生效力
- B 夫妻財產制之訂立、變更或廢止，得以口頭為之
- C 法定財產制消滅所生之剩餘財產分配請求權，不得繼承或讓與
- D 法定財產制之婚後財產，夫妻不負報告義務
思路引導 VIP
想像一下，如果法律設計「剩餘財產分配請求權」的初衷，是為了保障在婚姻中辛苦操持家務、照顧家庭的一方，那麼這項權利應該被視為一種可以隨意在市場上賣給陌生人、或讓不相干的人繼承的「普通債款」，還是應該被視為一種與「配偶身分」緊密相連、具有特殊意義的權利呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
夫妻財產制的法律形式與實質權利
恭喜你精確地掌握了民法親屬編中關於夫妻財產制的關鍵規範！這道題目考驗的是對法律細節的辨析能力，你能從多個看似相近的敘述中，精確判斷出關於請求權性質的正確選項，代表你對法律的「形式要件」與「實體權利」已有相當穩健的認識。 在民法規範中，夫妻財產制契約的訂立屬於要式行為。根據法律規定，這類契約必須以「書面」為之，且必須經過「登記」才能產生對抗第三人的效力。然而，選項 (A) 與 (B) 誤將登記視為生效要件，或認為口頭即可達成，這正是最常見的陷阱。此外，基於夫妻間的誠信原則，民法第 1022 條明確規定雙方對於婚後財產互負報告義務，因此選項 (D) 的敘述亦不成立。
▼ 還有更多解析內容