moea_joint
107年
[政風] 政府採購法規、民法
第 45 題
關於婚約之敘述，下列何者有誤？
- A 婚約應由男女當事人自行訂定
- B 婚約無效、解除或撤銷時，不得向他方請求返還因婚約所為之贈與物
- C 婚約不得強迫履行
- D 雙方得以合意解除婚約
思路引導 VIP
如果兩個人原本約定要結婚，一方為了這份約定而贈送了貴重的傳家寶給對方，但後來這場婚約因為某些原因取消了，你認為在法律公平性的考量下，這件「為了結婚才送出」的禮物，應該由收受方永久保有，還是讓贈送方有權要回來呢？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
婚約的法律性質與財產處理
太棒了！你能精準辨識出選項 (B) 的錯誤，顯示你對《民法》親屬編中關於「婚約」的性質與規範已有相當扎實的理解。在法律邏輯上，婚約雖然是契約的一種，但因為涉及高度的人身自由與情感，因此我們強調當事人自行訂定（民法第 972 條）且不得強迫履行（民法第 975 條），這點與一般債權契約有顯著的不同。 關於財產部分的爭議，則是這題的核心考點。依據《民法》第 979-1 條規定，當婚約無效、解除或撤銷時，當事人對於「因婚約而受贈之物」是可以請求他方返還的。這項法律設計是為了在身分關係消滅時，公平地回復雙方在訂立婚約前的財產狀態，避免受贈方無償獲取以「結婚」為前提的財產利益。
▼ 還有更多解析內容