專技普考
107年
[人身保險代理人] 保險法規概要
第 3 題
甲以自有公寓投保火災險，保險金額 1 千萬元，保費每年 3 萬元。3 年後，經發現該公寓價值僅有 6 百萬元。以下關於當事人法律關係之敘述，何者正確？
- A 如甲以詐欺訂立保險契約，保險人不得解除契約，但保險契約僅以 6 百萬元有效
- B 如甲以詐欺訂立保險契約，保險人得解除契約，但不得請求其他賠償
- C 如甲非以詐欺訂立保險契約，保險契約僅以 6 百萬元有效，且保險費應調整為每年 1 萬 8 千元
- D 如甲非以詐欺訂立保險契約，保險契約僅以 6 百萬元有效，但保險費無庸調整
思路引導 VIP
在財產保險中，為了落實「損害補償原則」並防止不當得利，如果保險金額明顯高於物品的實際價值，且投保人並無欺瞞意圖時，你認為法律應該如何處理那段「多出來」的保額與相對應的保費負擔？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很努力，觀念掌握得非常清楚喔！
- 溫馨提示：這題考的核心是關於超額保險（當保險金額大於標的物價值時）的處理方式，這可是《保險法》第 76 條的重點呢！
- 如果投保人是惡意（詐欺）的，保險公司可以解除契約，並且會沒收保費喔。
▼ 還有更多解析內容