專技高考申論題
107年
[會計師] 公司法、證券交易法與商業會計法
第 二 題
📖 題組：
A 股份有限公司為一從事半導體生產之非公開發行公司。最近，該公司召開股東會改選董事及監察人，甲當選為監察人。由於甲是第一次擔任公司監察人，試問：
A 股份有限公司為一從事半導體生產之非公開發行公司。最近，該公司召開股東會改選董事及監察人，甲當選為監察人。由於甲是第一次擔任公司監察人，試問：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (二)
監察人可否參加董事會？監察人在何種情況下可召集股東會？（10 分）
思路引導 VIP
本題測驗監察人的基本職權。考生應先敏銳區分「出席」（具表決權）與「列席」（僅發言權）的法律概念差異，並引出《公司法》第218條之2；其次，針對召集股東會權限，須精確點出《公司法》第220條的「消極要件」（董事會不為或不能）與「積極要件」（為公司利益於必要時），以展現要件涵攝的完整性。
小題 (一)
監察人之報酬如何決定？（10 分）
思路引導 VIP
看到「監察人報酬」，應立即聯想《公司法》防範內部人自肥之機制。解題關鍵在於引出《公司法》第227條準用第196條之規定，強調報酬決定權專屬於「章程明定」或「股東會決議」。
監察人職權行使要件
💡 監察人具董事會列席權，股東會召集權則具補充性質。
| 比較維度 | 參加董事會 | VS | 召集股東會 |
|---|---|---|---|
| 法源依據 | 公司法第 218-2 條 | — | 公司法第 220 條 |
| 權限性質 | 列席陳述權（常態性） | — | 補充召集權（例外性） |
| 行使門檻 | 董事會開會時即可列席 | — | 董事會不為、不能且必要 |
| 有無表決權 | 無（僅陳述意見） | — | 無（僅負責召集程序） |
💬監察人以監督為本，參與董事會屬常態，召集股東會則屬董事會失靈時之救濟。
