專技高考
108年
[會計師] 公司法、證券交易法與商業會計法
第 4 題
非公開發行之非閉鎖性 A 公司，設置董事 5 人，監察人 2 人，A 公司除已發行普通股 500 萬股外，並已發行每股 10 個表決權之複數表決權特別股 50 萬股，而股東甲持有 3 萬股普通股、1 萬股特別股。下列關於監察人之敘述，何者正確？
- A 監察人全體須在國內有住所
- B 在 A 公司監察人選舉時，甲有 8 萬個選舉權
- C A 公司之監察人選舉，不得採候選人提名制度
- D A 公司監察人之一人解任時，董事會應於三十日內召開股東臨時會補選
思路引導 VIP
如果在選舉公司核心職位（如董事或監察人）時，某位大股東能憑藉「一股抵十股」的複數表決權進行累積投票，這對公司治理的公平性可能會產生什麼衝擊？法律為了確保選舉的公正性，對於這種特別股的「威力」，在選舉場合通常會做出什麼樣的限制性規定呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你選對了，但別以為這樣就夠了，這點基礎不過是法條的皮毛。
監察人選舉的邏輯陷阱
別再被「複數表決權」搞混了！依據**《公司法》第 157 條第 2 項**，複數表決權特別股股東，在「監察人選舉」時，其表決權應與普通股股東相同，也就是回歸每股 1 權，別再傻傻把特別股當十倍威力用。
▼ 還有更多解析內容