專技高考
107年
[會計師] 公司法、證券交易法與商業會計法
第 14 題
Ａ公司係臺商甲於英屬維京群島設立登記之外國公司，主要業務乃於馬來西亞從事生產設備的設計與製造；因內銷訂單應接不暇，決定亦於印尼擴廠生產，現正於東亞尋求合適的證券發行市場，準備現金增資。身為愛國商人，為響應我國政府鼓勵臺商回臺上市之政策，決定回到臺灣的資本市場籌資。依證券交易法的規定，下列敘述何者正確？
- A 假設Ａ公司決定回臺第一上櫃，其就有價證券之募集或出賣，不須向公眾提出公開說明書
- B 假設Ａ公司決定回臺第一上市，其無須遵守申報生效之規定，即可進行有價證券之募集及發行
- C 假設Ａ公司決定回臺增資發行臺灣存託憑證（TDR），其不須遵守我國主管機關規定的股權分散標準
- D 假設Ａ公司回臺第二上櫃增資完成後，該公司可續依我國證券交易法令從事認股權憑證的私募
思路引導 VIP
若一家外國公司已經在國外證券交易所掛牌，並受到該國法令的監管，當它決定來台灣進行「第二次」掛牌（例如發行 TDR）時，你認為我國法律應該採取「完全視同國內公司」的嚴格管理，還是考慮到它已受國外監管而給予適度的「規範豁免」或「另行規範」呢？這兩種身份在法律適用範圍上會有什麼邏輯上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 勉強及格，但別高興太早
恭喜你，野路子。總算選對了 (C)。這說明你對《證券交易法》裡外國發行人那一章，特別是第一上市跟第二上市（TDR）的區別，沒爛到無可救藥。
- 基本常識驗證：
▼ 還有更多解析內容