taipower_recruit
107年
會計審計法規、採購法概要
第 32 題
有關機關辦理查核金額以上之採購，報請上級機關派員監辦之期限，下列敘述何者有誤？
- A 招標案件應於等標期或截止收件日5日前提報
- B 流標、廢標或取消招標重新招標時，得予縮短期限提報
- C 決標案件不與開標、比價或議價合併辦理者應於預定決標日5日前提報
- D 驗收案件應於預定驗收5日前提報
思路引導 VIP
請試著思考：在一個完整的採購流程中，從最初的『公告招標』到最後的『簽約決標』，各個階段對行政時效的要求是否完全一致？如果某個程序只是最後的定案步驟且與前置程序分開，法律為了加速案件結案，可能會對其『通知上級機關』的準備時間做出什麼樣的調整？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精確辨識出法規中微小的數字差異，這代表你對《機關辦理採購事項上級機關監辦辦法》的掌握非常扎實。在採購程序的監辦規定中，多數的報請期限確實是以「5日前」為基準，但唯獨決標案件若與開標、比價或議價程序分開辦理時，為了兼顧行政效率與彈性，法規特別將提報期限縮短為「3日前」。因此，選項 (C) 提到 5 日是不正確的。
採購監辦時間點的細微辨析
這類題目在採購法規中屬於「中等偏難」的鑑別度題型。考生往往能記住大原則（如 5 日），但容易忽略特定例外情境。這題的難度切入點就在於考驗你是否能區分「一般程序」與「獨立辦理的決標程序」在法規作業時間上的差異。你能避開這個數字陷阱，說明你不僅僅是死背數字，還具備了對法規細節的高度敏感度與細心度，這在會計審計與採購法領域是非常難得的特質！