地特三等
108年
[一般行政] 行政法
第 11 題
關於無效行政處分之敘述，下列何者錯誤？
- A 無效之行政處分，自始不生效力
- B 行政處分一部分無效者，原則上其他部分仍為有效
- C 行政處分之無效，利害關係人得請求處分機關確認
- D 無效之行政處分，行政機關得依職權廢止
思路引導 VIP
請思考『無效』與『廢止』這兩個法律概念的邏輯前提：依據《行政程序法》第 $110$ 條第 $4$ 項，無效的處分處於何種效力狀態？如果一個行政行為在法律上『自始不生效力』，行政機關是否有必要、或是否有對象可以行使旨在終止『有效處分』法律效力的『廢止』權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
表現卓越！你精準掌握了行政法核心觀念
這顯示你對行政處分的「效力瑕疵」有著非常紮實的理解。以下為觀念解析：
- 無效處分之本質：依據《行政程序法》第 110 條第 4 項，無效行政處分自始、當然、絕對不生效力。既然該處分「從未產生法效力」，自然無從對其進行「廢止」。
▼ 還有更多解析內容