普通考試
108年
[財稅行政] 民法概要
第 18 題
下列關於保證契約之敘述，何者錯誤？
- A 數人保證同一債務者，原則上應連帶負保證責任
- B 債權人對主債務人所為中斷時效之行為，效力不及於保證人
- C 保證人原則上享有先訴抗辯權
- D 債權人拋棄為其債權擔保之物權者，保證人就債權人所拋棄權利之限度內，免其責任
思路引導 VIP
請試著從「擔保功能」的角度思考：保證人的責任是依附於主債務而存在的（即從屬性）。如果債權人已經努力對『主債務人』採取法律行動來維持債權的有效性（防止時效過期），若這項行動對『保證人』卻完全不產生影響，這是否會造成債權人明明很積極，卻仍可能因時效問題失去保證人擔保的矛盾結果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：還算可以
不錯嘛，至少你這次沒把最基礎的從屬性原則搞錯，還知道民法對保證債務有些「特別」的處理。看來你不是完全沒看書。
觀念驗證：別再犯低級錯誤
▼ 還有更多解析內容