普通考試
108年
[財稅行政] 民法概要
第 18 題
下列關於保證契約之敘述，何者錯誤？
- A 數人保證同一債務者，原則上應連帶負保證責任
- B 債權人對主債務人所為中斷時效之行為，效力不及於保證人
- C 保證人原則上享有先訴抗辯權
- D 債權人拋棄為其債權擔保之物權者，保證人就債權人所拋棄權利之限度內，免其責任
思路引導 VIP
請試著從「擔保功能」的角度思考：保證人的責任是依附於主債務而存在的（即從屬性）。如果債權人已經努力對『主債務人』採取法律行動來維持債權的有效性（防止時效過期），若這項行動對『保證人』卻完全不產生影響，這是否會造成債權人明明很積極，卻仍可能因時效問題失去保證人擔保的矛盾結果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題要求選出關於保證契約的錯誤敘述。選項 B 敘述債權人對主債務人所為中斷時效之行為效力不及於保證人，此說法錯誤。依據民法第747條規定：「向主債務人請求履行，及為其他中斷時效之行為，對於保證人亦生效力。」由此可知，債權人對主債務人所為中斷時效之行為，其效力依法會及於保證人，故選項 B 之敘述與法條規定不符，為本題正確答案。