高考申論題
108年
[智慧財產行政] 訴願法與行政訴訟法
第 二 題
二、乙突遭車禍，經濟陷入困頓，而三餐不繼，爰向社會福利主管機關 B 申
請急難救助金；但遭 B 機關以其尚不符合資格為由而駁回。乙不服，除
提起訴願外，同時並聲請暫時權利保護，以求至少在訴願決定作成前，
能先獲得紓困，度過難關。試問：乙就此應向受理訴願機關或行政法院
申（聲）請那種類型之暫時權利保護？又，受理之機關或法院應否准其
所請？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題，應先辨明針對「拒絕申請處分」的救濟，其暫時權利保護非為「停止執行」，而是「假處分」；其次，須指出訴願法並無假處分制度，故起訴前應逕向行政法院聲請。最後，探討法院是否准許時，應切入「滿足性假處分禁止原則」及其例外（基本生存權保障），論述假處分要件之審查標準。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】拒絕申請處分之暫時權利保護類型選擇、訴願前置階段假處分之管轄權限，以及「滿足性假處分」之容許性與審查要件。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容