法律類申論題
108年
[司律第二試] 智慧財產法
第 一 題
📖 題組：
一、甲主張 A 公司所註冊指定使用於「中藥品」商品之文字商標「康 O」（創意性商標，先天識別性甚強），無正當事由迄未使用已滿 3 年，違反商標法第 63 條第 1 項第 2 款規定，應予廢止註冊。商標權人 A 公司乃提出下列 3 年內使用之證據，以證明有商標之使用。請附具理由回答下列問題：
一、甲主張 A 公司所註冊指定使用於「中藥品」商品之文字商標「康 O」（創意性商標，先天識別性甚強），無正當事由迄未使用已滿 3 年，違反商標法第 63 條第 1 項第 2 款規定，應予廢止註冊。商標權人 A 公司乃提出下列 3 年內使用之證據，以證明有商標之使用。請附具理由回答下列問題：
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (一)
A 公司提出賣給藥局的估價單記載之中藥品名上有「康 O」二字者，均加註"康 O"記號，並有補強證據送貨收據、統一發票等證明確有銷貨之事實；甲則抗辯稱：估價單屬私文書，為購買憑證之收據性質，屬於交易之內部文書，並無向藥局行銷商品之行為。請說明何者有理理由？（15 分）
思路引導 VIP
各位同學，這是一題非常典型的商標法實例題。看到題目時，不要急著寫結論，請跟著老師這樣思考： 一、辨識爭點與論述順序
小題 (二)
A 公司因指定商品「中藥品」之銷量不佳，乃在作為贈品之環保袋上加附系爭商標，令消費者得以認識其欲促銷之中藥商品，主張有使用系爭商標。甲則抗辯因該贈品並非中藥品，故非屬商標之使用。請說明何者有理由？（10 分）
思路引導 VIP
各位同學，這是一題非常典型的商標法實例題。看到題目後，我們第一步要辨識爭點：
- 核心爭點：將商標標示於「促銷贈品／廣告媒介物」上，是否屬於對「指定商品」的商標使用？也就是商標法第5條「商標使用」之定義與贈品實務認定標準。
小題 (三)
A 公司在他人所有商標之中藥品（如 O 牛運功散等中藥商品）外包裝上除原藥品商標外，再於明顯地方以油印附加系爭商標於上，而販售之，主張有以系爭商標販賣中藥品。甲則抗辯 A 之行為係提供藥品零售服務，而非系爭商標指定商品之使用。請說明何者有理由？（15 分）
思路引導 VIP
各位同學，看到這題15分的商標法實例題，請先深呼吸，觀察題目的分數配比。這題雖然短，但考點非常精準，是一個典型的「商標使用型態」定性問題。請跟著老師這樣思考： 一、辨識爭點與論述順序
商標使用認定
💡 商業文書標示商標且具行銷目的與識別性，即構成商標使用。
- 依商標法第5條，商標使用須具行銷目的、客觀行為，並足以使消費者認識。
- 依商標法第5條第1項第4款，估價單、發票等商業文書標示商標亦屬使用。
- 實務（最高行103判712）認消費者不限終端者，亦含交易過程中之藥局。
- 商標法第63條1項2款廢止事由，權利人應依第65條2項負舉證責任。
