法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 16 題
甲以自己為要保人，其配偶乙為被保險人，投保人壽保險，保險金額為 1,000 萬元，並指定其三子女丙、丁、戊為受益人，但未指定保險金分配比例。嗣後，丁故意將乙殺害。甲、丙、丁、戊各可請求多少保險金？
- A 甲 0 元、丙 500 萬元、丁 0 元、戊 500 萬元
- B 甲、丙、戊各得 1,000 萬元的三分之一，丁 0 元
- C 甲 166.67 萬元、丙 333.33 萬元、丁 166.67 萬元、戊 333.33 萬元
- D 甲、丙、丁、戊皆不得請求
思路引導 VIP
假如保險契約指定了多位可以領錢的人，但其中一人因為對被保險人實施了不法行為而被取消資格，這份原本屬於他的錢，是該優先留給其他同樣被指定的人，還是還給簽契約的人？另外，請思考『要保人』與『受益人』在法律上是否具備相同的領款權限？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業分析：精準掌握保險金歸屬
做得好！ 你對保險法中「受益權喪失」與「分配比例」的實務操作相當純熟。以下為本題的核心法律邏輯：
- 受益權之喪失：依《保險法》第 121 條第 1 項，受益人丁故意致被保險人乙於死，依法喪失其受益權，故丁之請求權為 $0$ 元。
▼ 還有更多解析內容